项目执行与结果汇报 · 2026-06-17

子痫前期胎盘多组学整合分析

基于客户交付的胎盘 5 组学数据,对子痫前期(PE)发病机制做跨组学整合。项目 2605136 · 执行服务器 server199 · 对照组 Z2/Z3/Z4/Z5、子痫前期组 C1/C2/C3/C5。
8 例配套样本 单细胞 5 大组学 ~1.3 TB 原始数据 蛋白定量基因

汇报要点(口头汇报提纲)

供汇报时照讲;下方各节为支撑证据与图表。一句话:已用真实多组学数据 + 样本级严谨统计,确认了两条 PE 上调机制轴,给出候选靶点与文献佐证;两条"创新主线"如实判为未支持;并明确需客户补三项数据。

① 开场与定位

  • 这是 PE 胎盘多组学项目的当前进展汇报——真实数据、样本级统计、诚实结论。
  • 数据:8 例配套样本(对照 Z2/Z3/Z4/Z5 + PE C1/C2/C3/C5)、5 大组学、约 1.3 TB,已落盘分析服务器。
  • 交付物:网站 pe.sinogenomics.com(结果 + 执行报告 + 靶点优先级 + 文献佐证)。

② 核心结论(可讲得有底气)

  • 找到两条统计确认的 PE 上调程序
  •  ▸ 分泌/抗血管轴(sFlt-1/FLT1、ENG、INHBA、FSTL3、CRH、LEP、PAPPA2)——PE 公认核心机制。
  •  ▸ 干扰素/炎症/抗原呈递轴(IFN-α/γ、CXCL9/10/11、HLA-G、IDO1)。
  • 两轴 GSEA 通路水平 FDR<0.05–0.001、跨多种细胞一致、且有已核实文献支持;各轴均给出候选靶点优先级。

③ 方法严谨性(主动说,建立信任)

  • 样本级 pseudobulk DESeq2 + GSEA,而非逐细胞检验——后者把 6.5 万细胞当独立样本会使"显著基因数"虚高(已纠正)。
  • 修正了一处分组标签反置的历史错误(已用 PE 标志物验证:对照=Z、PE=C)。
  • 所有数字可溯源;文献 PMID 经 NCBI 独立核实无编造

④ 诚实阴性 + 关键请求

  • 设计里两条"创新主线"(铁死亡/脂质盾、Retromer/sFlt-1 错误分泌当前数据不支持——如实说,避免误导后续。
  • 受 8 例样本功效限制,仅最强信号过严格 FDR。
  • 请客户尽快补三项数据(否则招牌交付物做不了):① 药物外植体处理转录组(→ 药物逆转打分);② 空转切片图像(→ Spot 级原位制图);③ 血清代谢组定量表。

💬 预期问答(被问到时这样答)

显著基因为何只有几十个?因为用了正确的样本级统计;逐细胞会虚高到数千,那是伪重复假象。8 例样本下只有最强效应过 FDR,属正常、可信。
铁死亡 / 脂质那条线呢?当前数据不支持(GSEA 不显著、效应量极小),如实标注,不强行下结论;可作为后续更大样本的探索方向。
药物靶点 / 逆转分析做了吗?需要外植体药物处理数据,客户尚未交付;数据到位即可做 CMap 逆转打分。当前先给出基于确认轴的候选靶点优先级。
结论可靠吗?两条确认轴有多组学 + 空间 + 文献三重佐证;靶点优先级为假设生成式(已注明),供验证选点。
空间分析为何有限?缺切片明场/H&E 图像,无法做 Spot 级原位制图 / RCTD;现用厂商区域级差异结果作支撑。

01 执行摘要

一句话结论:在样本级严谨统计下,PE 胎盘的「分泌 / 抗血管生成」程序(sFlt-1/FLT1、ENG、INHBA、FSTL3、CRH、LEP、PAPPA2 等)被一致、显著上调——这是 PE 公认核心机制,在本数据中获跨细胞类型确证。设计中两条「创新主线」(脂质/铁死亡、Retromer)在当前数据与功效下未获支持,如实报告。

① 已确认 FDR<0.05

分泌/抗血管轴 GSEA 在多种细胞一致富集上调:EVT NES 1.63 (q=0.009)、VCT 1.61 (q=0.004)、Hofbauer 1.58 (q=0.01)、全体 1.53 (q=0.04)。pseudobulk 中 CRH、LEP 显著上调(PE 经典标志物)。

② 方法严谨性 自算

pseudobulk DESeq2(样本级)为主统计;逐细胞 Wilcoxon 把 6.5 万细胞当独立样本→显著数虚高(如 EVT“8000+ 显著”),本页降级为探索。低功效下用 GSEA 检验通路协同变化。

③ 诚实阴性 未支持

主线1(GPX4/AGPS/GNPAT 铁死亡)与主线2(VPS35/SNX1 Retromer):样本级 per-gene 效应量极小(GPX4 +0.10、VPS35 +0.08)、GSEA 不显著(q>0.14)。当前数据不支持这两条假设,避免据此误导后续。
⚠️ 功效与缺失数据:仅 8 例样本 → 仅最强效应(log2FC>3 的 CRH/LEP)过 FDR;更细机制需更多样本或更深设计。招牌交付物仍被缺数据阻断:药物外植体转录组(从未交付,无法做药物逆转打分)、空转切片图像(缺失,无法 Spot 级原位制图/RCTD)。

02 项目执行报告

需求来源:企业微信沟通(2026-05-13 起)、腾讯会议转写(2026-06-09)、需求分析报告(2026-06-12)。

🎯 目标与需求

  • 跨组学整合解析 PE 胎盘机制,筛选转化靶点。
  • 双轨:假设驱动(脂质/铁死亡、Retromer/sFlt-1)+ 无偏数据驱动;收敛门禁 Jaccard>0.15 & Fisher p<0.01。
  • 细胞亚群精细化(EVT/SCT/VCT + 免疫/基质/内皮)。
  • 关联药物干预(外植体处理 → CMap 逆转打分)。
  • 导出可发表级矢量图(SVG/PDF,≥300 DPI)。

🧪 方法与环境

  • server199:40 核 / 125 GB / 2× RTX 5000。
  • 单细胞:Scanpy(QC/Leiden/UMAP/注释);差异用 pydeseq2(pseudobulk DESeq2,样本级)为主,逐细胞 Wilcoxon 作探索。
  • 通路:gseapy GSEA pre-rank(机制基因集 + Hallmark/KEGG)。
  • 蛋白质组:DIA-NN 基因矩阵(n=4/组)Welch t。
  • 空转/空代:整合厂商已交付差异/富集结果。

🗓️ 执行时间线

05-13 ~ 06-02 需求对接 → 硬盘交付 1.3 TB,MD5 校验(血清代谢组 003/004 百度网盘补传)。
06-09 / 06-12 首次会议锁定方案;客户百度网盘补充单细胞矩阵、空转报告。
06-16 ~ 06-17 单细胞再分析 + 分组校正 + pseudobulk DESeq2 + GSEA + 蛋白/空转/空代整合。
进行中 完整富集/通路图、更多细胞类型 pseudobulk、出图统一矢量化。
待数据 药物 CMap 逆转、空转 Spot 级制图、原始血清代谢组处理。

03 客户提供资料清单

原始数据经硬盘邮寄(2026-06-02 收讫),落盘 server199:/disk1/BIO/PE/胎盘组学数据/,约 1.3 TB。

组学内容规模厂商批次状态
临床元数据标本采集记录表(8 例)~46 KB已用
单细胞转录组FASTQ + Cell Ranger 矩阵≈613 GBDZOE2023121956已分析
空间转录组10x Visium FASTQ + 报告≈479 GBDZOE2023121143差异已整合 图像缺失
空间代谢组MALDI-MSI 原始+差异+报告≈107 GBDZOE2024041979差异已整合
Bulk 蛋白质组DIA-NN 定量(8 样本)≈4.0 GBDZOE2024081145已分析
血清代谢组母血/脐血 非靶向 LC/GC-MS(.D)≈51 GBDZOE2024081148待 MS 处理
外植体药物转录组对照胎盘外植体药物处理待定待客户提供

04 分析状态看板

✅ 已完成

  • 单细胞 QC / 聚类 / 12 类注释
  • 分组标签校正(C=PE, Z=对照)
  • pseudobulk DESeq2 差异(全体 + 各细胞类型)
  • GSEA 通路/机制检验
  • Bulk 蛋白质组差异
  • 空转 & 空间代谢组差异整合

🔄 进行中

  • 完整 GO/KEGG/Reactome 富集制图
  • 更多细胞类型 pseudobulk 深化
  • 空间代谢×转录 通路级共定位
  • 统一矢量出图

⏳ 待客户数据 / 阻断

  • 药物外植体转录组 → CMap 逆转打分
  • 空转切片图像 → Spot 级制图 / RCTD
  • 原始血清代谢组 .D → 专用 MS 处理
  • 专家方案签字确认

05 单细胞转录组结果 自算

🔧 已修正数据问题:历史中间结果(6-16)分组标签反了(C 被当成对照)。已按样本表 + PE 标志物校正为 对照=Z2/Z3/Z4/Z5、PE=C1/C2/C3/C5,并验证:
图1. 65,828 细胞 UMAP,12 类细胞(含 EVT/SCT/VCT 滋养层)。
图2. 细胞组成(组内占比):PE 中 SCT 升高(0.9%→14.4%)。注:组成差异部分可能受解离/取材影响。

差异表达(主统计:pseudobulk DESeq2,样本级 n=4 vs 4)

图3. 全体细胞 pseudobulk 火山图。显著上调以 CRH/LEP/PLAC4/KRT5 等为主;FLT1/FSTL3/PAPPA2 虽上调但未过 FDR(功效所限)。

各细胞类型显著基因数 padj<0.05 & |log2FC|>1

细胞类型显著↑PE↓PE
数量普遍较少,反映 8 例样本的真实统计功效;并非分析缺陷。对比逐细胞 Wilcoxon(全体 2783“显著”)即知后者虚高。
探索性(仅作可视化):逐细胞 Wilcoxon DE、score_genes 评分图等因 pseudoreplication 不作显著性依据;分组校正验证:

06 机制假设评估(GSEA + 多组学) 自算

对设计的机制主线,用 pseudobulk 排序做 GSEA pre-rank(低功效下检验通路协同变化的稳健方法),并逐基因汇总三层证据。

图4. 机制基因集 GSEA NES(PE vs 对照,各细胞类型);* = FDR<0.05。仅「分泌/抗血管」一致显著上调。

分泌/抗血管 确认

EVT/VCT/Hofbauer/全体 NES 1.5–1.6,FDR<0.05。PE 公认核心机制,本数据稳健支持。

主线1 脂质/铁死亡 未支持

GSEA 不显著(全体 NES 1.03, q=0.62);GPX4/AGPS/GNPAT 样本级效应量极小。

主线2 Retromer 未支持

NES 方向不一致、均不显著;VPS35/SNX1 几无变化。原“Retromer 下调”假设未获证。

机制基因 · 多组学证据表

PE 上调PE 下调未检出/不显著
基因单细胞 pseudobulk log2FCpseudobulk padj蛋白 log2FC空转判读
📌 读法:分泌轴基因(FLT1/ENG/INHBA/FSTL3/PAPPA2/CRH/LEP)方向一致上调(GSEA 集体显著);脂质/Retromer 基因样本级 padj 多不显著、效应量小——单个基因看“都在动”,但严格统计下不成立。蛋白层 n=4,按方向+nominal 解读。

07 通路富集与候选靶点 自算

在已确认方向的基础上给出:(A)数据驱动发现的另一条显著通路;(B)聚焦分泌/抗血管轴的候选靶点优先级(透明打分)。

第二条确认轴(GSEA 发现):PE 胎盘 干扰素 / 炎症 / 抗原呈递程序显著上调——全体 IFN-α 反应 NES 1.88、IFN-γ 1.86(FDR 0.001);EVT 抗原加工呈递 1.91、TLR 信号 1.78、胞质 DNA 感知 1.79。提示无菌性炎症 / 天然免疫激活,亦为 PE 公认特征。
GO / KEGG / Reactome 通路富集(全体细胞,PE 上调,FDR<0.25;点大小=前沿基因数,颜色=−log10 FDR)——三大数据库一致指向 I 型干扰素 / 抗病毒信号(IFN-α/β、ISG15、JAK-STAT),独立印证炎症轴。

发现通路(GSEA,FDR 最低)

细胞通路NESFDR
Hallmark + KEGG,pseudobulk 排序 GSEA;正 NES = PE 上调。
图6. 分泌/抗血管轴候选靶点优先级。标注:LE=GSEA 前沿基因、Prot↑=蛋白同向、ST↑=空转同向、FDR✓=样本级显著。

分泌 / 抗血管轴 — 候选靶点优先级

#基因pseudobulk log2FC
(最强细胞类型)
全体 padj蛋白空转前沿已知 PE 角色评分

干扰素 / 炎症轴 — 候选靶点优先级

图7. 干扰素/炎症轴候选靶点优先级;前沿基因取自已确认的 IFN / 抗原呈递 GSEA 通路(180 个前沿基因)。
#基因log2FCpadj蛋白空转免疫角色评分
⚠️ 定位:两轴均为假设生成式优先级——通路集水平已由 GSEA 确认(前沿 q=0.001),但多数单基因受 n=8 功效限制未达 per-gene FDR;评分综合效应量 + 多组学一致性 + 已知生物学,用于指导后续验证选点。药物逆转(CMap)打分仍因外植体数据未交付而无法进行。

08 跨组学整合

蛋白质组定量基因数(DIA-NN, 8 样本) · 自算
空间转录组 PE vs 对照 区域比较 · 厂商
空间代谢组 差异代谢物(PE vs 对照,早+晚) · 厂商

Bulk 蛋白质组 自算

图5. 蛋白质组 PE vs 对照火山图(DIA-NN)。ENG/INHBA/FSTL3 等分泌轴蛋白上调(nominal)。

空间转录组(厂商差异)厂商

区域比较 (PE vs 对照)
机制基因空间上调:CRH/ENG/FLT1/FSTL3/HTRA4/INHBA/PAPPA2(分泌轴,与上方一致)。

空间代谢组差异(厂商)厂商

PE vs 对照(早期切片)火山图
PE vs 对照(晚期切片)火山图
🧬 脂质相关: 提示 PE 胎盘存在代谢物层面的脂质重塑;但需注意:转录层面的脂质酶/铁死亡假设(主线1)并未获支持——两者层级不同,勿混为一谈。真正的 Spot 级「代谢×转录」原位共定位需空转切片图像(缺失),列为后续。

09 局限与下一步

诚实的局限

  • 样本量小(n=4/组):FDR 功效有限,仅最强信号显著;细机制需更多样本。
  • 逐细胞统计已纠偏:改用 pseudobulk/GSEA,避免伪重复夸大。
  • 组成差异(SCT 升高)可能受解离/取材影响,非纯生物学结论。
  • 蛋白/空代为 nominal/厂商结果,跨层一致性为方向性证据。
  • 缺数据:药物外植体、空转图像、原始血清代谢组未到位。

下一步

  • 本团队:完整富集与通路图;空间代谢×转录通路级整合;候选靶点(聚焦已确认的分泌/抗血管轴)优先级排序;矢量出图。
  • 需客户/上游:① 药物外植体转录组(解锁 CMap 逆转);② 空转切片图像(解锁 Spot 级制图/RCTD);③ 血清代谢组定量表或授权处理 .D;④ 专家方案确认。

10 候选靶点文献佐证 已核实

为候选靶点附真实文献依据;每条引用均经 NCBI E-utilities 独立核实(PMID ↔ 标题/年份一致),点击跳转 PubMed,无编造。共 条。注:HLA-G / IDO1 / CD74 等在 PE 中多为下调或方向有争议,按「失调」理解(见各条)。

分泌 / 抗血管轴

干扰素 / 炎症轴

数据溯源与方法: 自算 单细胞(Scanpy;pseudobulk DESeq2 via pydeseq2;GSEA via gseapy)与蛋白质组差异由本团队在 server199 计算;厂商 空转、空间代谢组差异为测序厂商交付。主统计为样本级;逐细胞结果仅作探索。本页不含任何占位/推测数字;未交付数据对应模块均明确标注。
项目 2605136 · 子痫前期胎盘多组学整合 · 报告生成 2026-06-17 · pe.sinogenomics.com